2019年1月17日 星期四

資訊與生物的模仿遊戲

1970年代,許多生物化學家發現DNA在複製或受到紫外線照射等因素時,會產生編碼錯誤,必須有機制發現這些錯誤並糾正,生物才不會因為DNA的複製錯誤而無法存續。隨後科學家發現了一系列DNA偵錯、修補的機制,其中有三位科學家因而榮獲2015年諾貝爾化學獎的殊榮。

然而,早在1940年代,電腦科學家就發現,在訊號傳輸時有可能因為電壓不穩,導致「0」被誤傳為「1」,「1」被誤傳為「0」,必須有機制偵測錯誤,並修補錯誤,才不會讓程式碼執行錯誤,產生不可預期的結果。最早的偵錯與修補系統「漢明碼」便在那個時候誕生了,比DNA修補機制的發現早了30年。

不知道後者的知識有沒有影響到前者的發現,畢竟是截然不同的領域。在如此高度不重疊的領域還能找到相似性實在很神奇(好吧,神奇好像是個很爛的形容詞,但暫時想不到更好的說法)。

把「computer」翻譯成「電腦」而非「計算機」的不知道是何許人也,顯然從翻譯裡可以看得見譯者對computer發展的信心(?)人腦跟電腦一樣都用電來傳訊,電腦的「0」跟「1」令人聯想到神經細胞的去極化與再極化,透過「0」跟「1」的組合就能表達許多複雜的意思,就像神經細胞的運作能演繹出人腦各式各樣的想法一樣。從低階語言到高階語言的進展,也讓人想到「數學——物理——化學——生物學」這樣層層遞進的學科發展,儘管兩者不全然可以類比。

大五大六接觸臨床醫學後第一個有興趣的科別是眼科,有一部分也是因為眼科的背景知識跟相機的背景知識很類似,讓原本就對攝影有興趣的自己也因此對眼科有興趣,醫治眼睛疾病就宛如修理相機一般,看著眼科醫師細心動刀,像極了精雕細琢的工藝家。

Imitation game(模仿遊戲)最開始指的是電腦透過對人腦的模擬學習,而能思考。不知道會不會有一天人腦必須反過來向電腦模擬學習,才能得到更高階的知識(其實現在已經是了?)

當一個不懂中文的外國人拿到了一本中英字典,收到「Hello」的指示後傳出了「你好」,我們能說他懂中文嗎?當一個不懂中文的電腦拿到了一本中英字典,收到「Hello」的指示後傳出了「你好」,我們能說他懂中文嗎?有沒有可能人腦只是一種高階的演算法,讓我們誤以為自己有「心靈」與「思想」呢?(而且這種演算法還超不理性,常常有各種執行錯誤XD)

為什麼以前自己會覺得電腦科學很無聊啊,現在來看很多知識都超酷的。當然對知識的喜悅是一回事,要拿來工作生產賺錢糊口,相信就會很不好玩、不有趣了吧

2018年10月6日
https://www.facebook.com/lesremiges/posts/10209867720050132

沒有留言:

張貼留言