2014年6月25日 星期三

談所謂「理性」的限制

我們真的知道自己在做什麼嗎?
我們在開車或搭別人車的時候,有先了解一台車運作的原理嗎?
車子的引擎是怎麼發動的,雨刷是怎麼擺動的,煞車的原理又是什麼,這些我們都知道嗎?
如果我們不知道,為什麼我們敢開車或搭別人的車,我們怎麼能確定車子對我們不會有不良的影響,我們怎麼可以這麼不理性?
我們在滑手機用電腦時,有先了解手機或電腦的運作原理嗎?
我們真的知道電磁波對身體有多少危害嗎?我們怎麼確定Wi-Fi對我們是無害的?又有多少人知道藍光對人眼有害,一直直視螢幕會造成黃斑部病變呢?
如果我們都不夠了解,為什麼敢不認真看待這些事情呢?
甚至是人生最重要的事情──吃飯(它重要到太平凡了,有時還會不小心忽略它的重要性),我們又知道多少呢?
我們真的知道自己吃下的東西是什麼嗎?我們真的知道食物裡含有什麼營養素,吃下去身體是如何作用,最後對人體有多少影響嗎?我們會在吃任何食物前,不只看上面的標誌,更要親自把食物檢體拿去化驗,確認無毒後才吃嗎?
曾經有一段時間,DDT是最受歡迎的殺蟲藥。DDT的使用能有效殺死瘧蚊、蒼蠅、虱子等昆蟲,使瘧疾、霍亂、傷寒等疾病得以控制。由於在防止傳染病方面的重要貢獻,當初註冊專利的科學家米勒甚至在1948年獲得了諾貝爾生理醫學獎。可是這麼偉大的物質,後來卻被發現會對脊椎動物造成傷害,最後乾脆全面禁用。當初對DDT熱中使用的人們,又豈知道它的危害呢?
在DDT被廣泛使用的同時,前腦葉白質切除術作為神經外科手術,也在醫學界被廣泛接受,大多數醫生都認為這項手術可以有效減緩精神分裂症、憂鬱症等精神疾病。這種手術的發明者,葡萄牙醫生安東尼奧·莫尼斯在1949年也獲得了諾貝爾生理醫學獎的殊榮。
可是這種手術並沒有因此而更加被發揚光大。1950年左右所做出的調查表明,大約有三分之一的病例在手術後沒有多少變化,另外三分之一比術前還有所惡化。隨著後來藥物治療的發展和其他更精確腦外科手術的發展,前腦葉白質切除術在20世紀70年代以後逐漸被拋棄。
我們對於我們自己的行為,還有行為後續會有的影響,到底真的能知道多少呢?
正反並陳、廣泛收集資料、與人辯論、進行實驗還有其它說不完的方法,我們能做的事情很多,也真的能讓我們了解更多。但真的存在「完全了解一件事」的可能嗎?我想我是懷疑的,真正的知行合一太難了。與其說人們是完全了解後再行動,不如說大家都是謀定而後動:像瞎子摸象一樣,每個人掌握了一部份的真理,這部分的真理對他而言可作為他行動的註腳,這樣就足夠了。
「自反而縮,雖千萬人吾往矣。」孟子如是說,我們永遠無法知道一個行為會帶來多少影響,但如果問心無愧,也就夠了。(奇怪我怎麼最近一直在引用古人XD)
-------------------------
其實最開始是看到太初重力波被發現,團隊裡負責實驗設計的還是台大物理系的校友,自己感到很振奮,想不到最近在台灣的大事竟讓自己忽略了這件宇宙學的盛事。
不過隨著振奮之後很快又萌生出一種感慨,覺得自己這一輩子可能都無法真的了解物理學家在做什麼,可能永遠看不懂他們建構的數學模型,只能看貼近科普的文章獲得資訊。物理真的很有趣,不能了解也真的很可惜。
最後更深入去想,才發現我一輩子無法了解的事真的太多了。隨後才驚悟,決定我們行為的並不是理性,而是我們那有限認知之下的自覺啊。
http://pansci.tw/archives/57837

https://www.facebook.com/lesremiges/posts/10200741469179564

2014.3.20

沒有留言:

張貼留言